钻攻中心刀库在软件和参数的性能优化


  凭借其高速、高精度的加工特点,备受市场青睐  ,是苹果、三星等3C产品零件制造的关键设 备 。为了提高我国制造装备技术水平  ,从“中国制造” 向“中国创造”转变  ,研制T5钻攻中心,通过系列攻关  ,解决了钻攻中心的 关键技术问题  ,并广泛用于企业生产 。从系统研究钻攻中心的刀库控制技术  ,提出了影响品质的解决方法 。

   T5钻攻中心采用 FANUC - 0I -MATED数控系统  ,德大BT30 16T辐射式刀库,采用提 高换刀速度,减少换刀时间  ,降低换刀过程中的噪声  , 提高了控制技术水平  ,从而进一步提升了钻 攻中心品质 。
1提高换刀速度
1.1改变刀库电动机输入频率
   本机床刀库旋转采用台达VFD004EL43A(400 W) 变频器  ,控制CM09RA150TJT - UB刀库电动机 。根据 电动机转速控制原理n =60/今(其中f为电源频率,P 为电动机极对数)可知  ,通过提高电源输入频率,提高电动机转速  ,从而提高刀库的整体换刀速度 。根据刀库信 号跟踪测试,刀库电动机输入频率为分别50 Hz、60 Hz、 70 Hz时,连续换16把刀具所用时间见表1 。
  刀库电动机输入频率为50 Hz,相邻刀套转动用时 0.4 s,换16把刀具  ,刀库旋转用时为6.4 s 。刀库电动 机输入频率调整为60 Hz后,理论应该减少1. 1 s;调整 为70 Hz后,理论应该减少1.8 s 。与实际测试数据不 符  ,原因是使用变频器后控制上有电动机加减速时间参 数设定,而最少的加减速时间设定为0.1 s,刀库旋转一 个刀位总时间为0.4 s,处于加减速过程中的时间就达 到0.2 s,占据了刀库旋转时间的一半  ,所以电源频率的 提高对于这种测试方式影响不大 。连续换16把刀测试 中  ,每个换刀动作中  ,刀库只转动了一个刀位  ,使用变频 器效果不明显 。分别对装了 8把测试刀柄与刀库没装 刀的情况进行测试,具体情况见表2、表3 。
  从表2、表3看出  ,可以刀库连续转过多个刀位  , 电源频率提高到60 Hz时  ,刀库选刀效率提高17%左 右;电源频率提高到70 Hz时  ,刀库选刀效率提高27% 左右 。综合考虑换刀整个过程  ,换刀过程中  ,刀库转过 刀位数越多  ,刀库换刀效率提高越多 。笔者公司刀库为就近选刀  ,一次换刀  ,刀库最多转过8个刀位  ,即换刀 效率为最高的情况 。根据计算得出  ,整个换刀动作完成  ,刀库电动机工作频率为60 Hz时  ,最高提高换刀效 率为10% ;刀库电动机工作频率为70 Hz时  ,最高提高 换刀效率为16% 。
   刀库电动机额定电流为0.5 A,从表4可看出  ,提 高电动机频率后  ,未超出电动机额定电流  ,刀库频繁换 刀后  ,电动机未出现发热情况  ,且刀库换刀动作正常 。 但是与刀库厂家沟通  ,刀库厂家允许的刀库电动机最 大工作频率为60 Hz,若继续提升刀库电动机工作频率,换刀过程中可能出现危险 。
1.2改变换刀参数改写方式
   在换刀动作完全相同的情况下  ,PMC的窗口功能 可改写系统数据,按执行速度可分为低速响应指令和 高速响应指令  ,但写系统参数功能只有低速响应  ,需要 数个扫描周期才可完成  ,且一个扫描周期只能执行一 个数据写入功能 。为了改变这种情况  ,子程序中使用 M代码激活PMC进行参数写入  ,并在程序结束时  ,将 参数写成原来值 。如程序G10L52,设定参数输入方 式;N1601R0100010,将参数P1601斜修改为“0”  ,快速移动程序段不允许重叠;N2092P3R0,将参数P2092 Z 轴快速移动前馈系数设为“0” ; N1826P3R11000,将参 数P1826 Z轴到位宽度设为“11000” ;G11 L52,取消设 定参数输入方式 。通过试验直接更改完系统参数后执 行换刀程序  ,比在换刀子程序中使用PMC的窗口功能 写参数功能少用4 s 。
1.3减少写入参数程序段
   换刀子程序中  ,Z轴移动使用G54. 1 P48坐标系  , 在程序开始与结束时  ,都要对此坐标系的Z轴偏置进 行更改  ,增加了子程序运行的时间 。为省略对坐标系 更改的时间  ,直接使用G53机械坐标系  ,子程序中使 用G53进行编程 。程序更改完成后  ,进行时间测试, 发现使用G53坐标系的子程序  ,比使用G54. 1 P48坐 标系的子程序时间增加了 12 s 。通过查找资料,G53 有快速定位方式  ,但开启快速定位方式,要使用快速移 动程序段间程序重叠功能  ,与之前的减速方式冲突 。
   为不在子程序中增加坐标系更改的程序段  ,利用 第2、3、4参考点,将换刀过程中Z轴之间的移动  ,转化 为Z轴回参考点的运动 。通过参考点参数的设定  ,与 程序的配合  ,达到不使用具体坐标系来移动Z轴 。更 改程序之后  ,与之前使用G54. 1 P48坐标系的程序对 比  ,换刀时间减少了 4 s 。经过使用G53坐标系及回参 考点方式对Z轴移动的测试  ,时间对比结果为  ,使用 G54. 1 P48坐标系方式  ,换刀时间最少 。
1.4简化换刀子程序
   通过测试,不使用G10指令对G45. 1 P48坐标系 进行更改  ,而是使用宏变量直接赋值,如程序N20#501 =#7943; N30#502 = #5203;且子程序中使用模态的指 令  ,只在程序开始指定一次  ,之后的都简化掉,如程序 N80M19G54. 1P48G64G90G00G40G49G15G21G80Z0H0 。 按此方式简化换刀子程序后  ,测试时间比未简化时 减少 2 s 。
1.5使用高速M/S/T/B接口
   试验过程中发现,M代码的处理也会占用一部分 时间  ,每个换刀子程序中有7个M指令  ,换16把刀  , 累加起来也是非常可观的 。
   FANUC低速M/S/T/B接口首先捕捉M/S/T/B的 完成信号FIN的上升(从‘0’变为‘1’)  ,而后在接收到 完成信号的下降(从1变为10’)后才完成动作  ,而高 速M/S/T/B功能的不同之处在于  ,其只捕捉完成信号 一次的变化,就算完成动作 。且完成信号是分别处理, 而不是M、S、T功能的完成信号都由G4. 3处理 。 FANUC高速M/S/T/B接口  ,可以提高M代码的处理速 度  ,从而提高机床的加工效率 。设置P3001#7为“1”  ,使用高速M/S/T/B接口功能 。对PMC进行改动,实现高 速处理M代码 。使用高速M代码处理后  ,与未用高速 M代码相比  ,换刀时间减少了 3 s,提高M代码的处理速 度  ,也就直接减少了换刀时间  ,提高了加工效率 。
1.6优化系统参数
   通过将减速点之前的程序段打断  ,换刀声音有了 很大的好转  ,但要配合对系统参数进行更改  ,且只能在 换刀过程中按照此参数执行,换刀完成之后  ,要将更改 的参数还原  ,进行正常的加工 。
   使用G10可编程数据输入功能  ,在子程序开始 时,使用此功能将系统参数改为换刀过程中要求的参 数  ,即P2092设置为“0”、P1826设置为“11000”、 P1601#4设置为“0” 。换刀动作完成之后  ,再使用此功 能将参数恢复为原来的值 。
   经过上述各种试验与探索  ,最终确定换刀子程序如下 。                                                    
2降低换刀噪声                                                
2.1寻找合适的停顿点                                            
   由于刀库导板的圆弧与直线过渡处有一定夹角  , 当刀库经过此处时  ,导向轮会与直线面、圆弧面产生冲 击 。如图1所示,刀库厂家建议编程是在刀库导向轮 距离夹角另一边有0. 2?0. 3 mm的位置,Z轴移动速 度将为零  ,然后再让Z轴用G00的速度加速,从而使 接触时有小的速度,不会产生过大的冲击  ,找到合适的 停顿位置成为关键 。
   按刀库厂家推荐的距离  ,用0. 25 mm的塞尺放入 导轮与导板的夹缝处  ,逐渐调节Z轴位置  ,保证Z轴 向上、向下停顿处导轮与导板有0.25 mm间隙  ,记下Z 轴的机械坐标值  ,分别作为Z轴向上与向下的停顿位 置 。设定好后进行换刀动作  ,当进给倍率比较低时  ,换 刀声音比较小  ,但随着倍率的提升  ,换刀声音也随之增 加 。当进给倍率达到100%时  ,换刀声音较大  ,不可用行调整  ,再判断换刀声音 。调整之后  ,声音没有大的改 善  ,仍有较大的撞击声 。使用此方法很难改善换刀噪 声  ,考虑使用其他方式处理 。
2.2寻找好的减速方式
   通过G00程序段细化  ,调整系统参数  ,让Z轴在 特定位置以较低的速度通过  ,而不是直接降低移动速 度 。先将程序在接触点之前3 mm打断  ,再移动到接 触停顿点  ,再加速移动 。加上程序停顿之后  ,换刀声音 有所好转  ,但Z轴移动有明显停顿  ,移动图形如图2 所示 。将Z轴参数P1826 (到位宽度)从“500”加大到 “5000 ” ; P2092 (先行前馈系数)从“9000 ”降为“0 ” ; P1601#4设为“0”  ,在快速移动程序段间不进行程序重 叠  ,对参数更改之后  ,换刀声音有明显好转  ,但对换刀 时间的影响不大 。使用 servo guide软件对Z轴减速程 序移动速度曲线进行跟踪  ,并逐渐改P2092、P1826参 数数值  ,将P2092设置为“0”、P1826设置为“11000”  , 打断距离为2 mm时,得到的运行图形最好  ,在程序打 断处  ,可以保持一个较低的速度  ,然后再继续降速  ,如 图3所示  ,更改参数后换刀时间有所降低  ,而对于换刀 过程中刀库与导板之间接触产生的声音  ,通过程序打 断后,声音有了明显好转 。
3结语
  为减少刀库换刀时间  ,对系统参数、换刀 子程序进行更改  ,并在保证其他参数不变的情况下  ,对 单独项目进行更改  ,做出时间统计,通过时间对比  ,体 现出更改的效果  ,具体更改项目及对换刀时间的影响  , 如表5所示 。
表5不同项目改进成效情况
   经过换刀位置、减速方式、系统参数的更改  ,换刀 动作过程及噪声已达到最佳状态  ,按目前的测试情况  , 相邻刀刀对刀换刀时间为2.4 s,刀库旋转时间为 0.424 s/把 。刀库换刀过程平稳  ,满足正常使用 。
标签: 钻攻中心  钻铣中心  
分类: 钻攻中心  
上一篇基于故障率相关的加工中心的可靠性及风险评估-展望
下一篇谈谈高速钻攻中心的一体式外防护罩结构设计

钻攻中心  钻铣中心  相关内容

——

05 2024-11

五轴加工中心和五轴钻攻中心在机测量探头补

在机测量技术由于其成本低、检测效率高、无需二次装夹等优势被广泛用于零件加工测量当中  ,使得五轴加工中心和五轴钻攻中心  ,同时又兼具测量功能 。在机测量系统的构成如图1所示  ,硬件部分主要是由高精度探头、信号接收器、机床整个本体  ,软件部分由机床控制系统、测量软件等组成[8] 。待零件加工完成… [了解更多]

05 2024-11

五轴加工中心进给系统动态误差影响因素

​加工精度是影响机床性能和产品质量的主要难题  ,也是制约国家精密制造能力的重要因素 。本文以五轴加工中心为对象  ,针对提升机床精度进行了研究 。并且随着科技的发展  ,精密的仪器和零件在生产实践中占据的分量逐渐增加  ,在数控机床这种精密机器精度不断提高的同时  ,必须控制内外界j9九游会平台的随机影响因素在… [了解更多]

05 2024-11

五轴加工摆刀轨迹及误差补偿控制

对于五轴加工中心和五轴钻攻中心来说  ,如何有效的预测实际插补刀具摆动轨迹和控制误差是实现数控机床高精度发展的重要研究方向 。在复杂曲面的五轴加工过程中  ,由于两个旋转轴之间的旋摆运动参与了刀具运动合成并导致了实际插补轨迹偏离理论插补轨迹  ,无论是线性插补还是NURBS插补都存在这一问题  ,… [了解更多]

05 2024-11

精密五轴加工中心的热稳定性研究

本文以五轴加工中心和五轴钻攻中心为研究对象  ,针对其结构特点  ,确定了温度传感器的安放数量以及安放位置 。通过自主设计的全工作区域测量方案以及设备  ,获取机床全工作台的不同位置的热变形数据 。根据模拟数控机床的实际加工过程设计了试验方案  ,然后进行了主轴空转情况下的包含直线轴与旋转轴运动的数… [了解更多]

05 2024-11

经特征试件检测五轴加工直线轴动态误差及补

五轴加工中心和五轴钻攻中心是现代制造业中不可或缺的一部分  ,具有精度高、效率高、可以满足多种复杂形状零件加工的要求等优点  ,从航空航天到工业机器人  ,从医疗用品到消费品  ,都有着广泛的应用 。但由于数控机床误差的存在  ,使得被加工零件的精度受到影响  ,从而无法正常使用  ,而加工过程中的动态误差往… [了解更多]


产品中心

——