2. 2.1 PDM的现状分析
PDM是一项持续更新及发展的动态技术  ，在前一节中  ，本文已经介绍了 PDM技术 发展的四个阶段  ，表明了它的管理内容是根据管理对象的不同含义、要求而变化的 。然而 它又不仅仅局限于是一种新型技术或手段  ，更是一种管理理念与思想  ，一味地只重视技术 的PDM是难以广泛推广的  ，与不同企业文化的紧密结合、生产关系的适应及企业目标的 相合是对其更好的诠释  ，也是它更深层次的内涵 。
目前整体PDM技术发展势头很好  ，但是国内外差异较大  ，无论是在PDM系统的开 发研究上还是在企业使用率上  ，国内的水平和普及率都远不及国外 。本节将着重讨论此问 题 。本文经过研究  ，大量查阅资料进行分析  ，得出国内PDM技术发展缺陷和使用率下的 4个原因：
① 国内企业缺乏对PDM技术的全面认识 。在国内  ，PDM技术的理念逐渐形成  ，但 相比西方国家而言  ，j9九游会平台只是把PDM拿来使用  ，对PDM技术的内涵及管理模式都不完 全了解 。企业往往只关心是否能直接产生经济效益  ，这样使得国内PDM软件的开发动力 不足 。在认识上  ，大多数企业还只停留在管理电子文档的概念上  ，造成该技术发展滞后  ， 使用率不高的后果 。
② 大型PDM软件的搭建使用  ，时间和经济投入成本巨大  ，一般企业难以负担 。PDM 系统的实施毋庸置疑会给企业减少成本  ，带来可观的经济效益 。但同时  ，PDM在前期的 实施需要企业耗费很多的资金和时间  ，比如中等规模的PDM项目在资金上需要几百万费 用  ，时间上需要2年左右时间才能使用 。在使用过程中  ，根据项目需要时常需要增加节点  ，这就需要购买相关服务或设备 。这对于中小企业是个不小的难题  ，因此  ，大型PDM软件 在国内用户数量较少 。 ^
③ 国内软件整体性差  ，性能不完善  ，不能满足用户需求 。国产软件的特点是价格低、 不需要汉化、实施灵活  ，与国外软件相比  ，有4个方面的差距：一是国产软件异构j9九游会平台能 力低  ，不能在各种操作系统下运行  ，适用性单一；二是软件整体框架不成熟  ，往往只具有 单一的管理功能  ，难以扩展其他管理功能  ，应用范围小；三是多数系统对数据库依赖性强  ， 不支持多数据库的标准接口；四是系统幵放性差  ，大多数软件不能将用户适用应用系统封 装在PDM中 。
④ 专业化、高素质PDM实施团队的缺乏
PDM的实施必须由专业的高素质队伍执行  ，因为PDM的实施对象是千差万别的  ， 并且使动态变化的  ，这就要求它的实施是要遵循具体问题具体对待的原则的  ，因此  ，丰富 的实施经验和面向应用需求的编程能力及准确把握用户需要的能力是成功实施PDM必不 可少的前提 。目前  ，我国专业化的实施团队规模还很少 。
2.2.2 PDM的发展动向
随着各项技术的逐步发展  ，根据企业的多样化的需求  ，PDM技术的发展显示出了一 些新的动向 。
1) 面向对象技术的应用 。抽象性和封装性是面向对象的方法的显著特征  ，这种特点 使其有了明确的目标及范围  ，也符合未来的发展方向  ，有很强的市场适应性 。
2) 提供企业信息建模方法论 。在发展的过程中  ，企业要求越来越高  ，该项技术需要 为企业提供合适的信息建立方法论  ，而不单纯的作为管理技术而存在 。
3) 基于Internet/Intranet平台的PDM产品 。随着网络应用的深度与广度不断地扩大  ， 企业之间的商务活动将更多的里利用互联网和企业网络平台  ，作为企业信息支柱的PDM  ， 怎么样去完善自身  ，以适应这种趋势  ，是目前急需解决的问题之一 。基于互联网和企业网 络的PDM产品将在未来的市场占领一席之地 。
4) 从传统结构转向三层结构 。传统C/S体系结构见图2.2中a图 。客户端软件的功 能包括处理计算数据、显示处理结果  ，两者紧密结合使得用户需求的任何变更  ，都会使整 个程序重新编译 。这种方式的可维护性便降低了 。三层体系结构见图2.2中b图  ，图中表 示了系统把这一过程分为三个层次：最低一层是客户端  ，用来描述逻辑；中层用来进行业 务处理逻辑、最高一层进行数据存取逻辑 。其中最低一层的客户端只负责结果的显示  ，细 微的改动只须在此层上进行  ，不会影响其他环节的数据 。三层体系结构各个环节之间有良 好的独立性  ，也使得结果显示与数据处理可以相互渗透  ，系统可维护性提高  ，这就必然使 得PDM的开发的方向发生转变 。
5) PDM系统的通用化与标准化 。
PDM系统的标准化指的是管理对象的标准化和管理过程的标准化 。管理对象标准化 的实现需要系统提供与各子系统集成的标准接口  ，例如封装接口和数据接口 。通用化是指PDM系统能在不同的计算机系统j9九游会平台下运行 。
6) 支持并行工程的PDM系统框架 。
并行工程的定义是集成地、并行地设计产品及其相关过程(包括制造过程和支持过程) 的系统方法 。这说明并行工程本身就是一种先进的管理理念  ，即能组织协调各方面人员  ， 对所需要的资源进行有效的整合 。在方法理念上  ，PDM与并行工程有相似之处  ，相似之 处在于实现信息共享 。不同之处在于PDM是一种系统  ，是可以实现并行工程的平台  ，能 支持不同终端、不同地区的人对同一模型显示 。同时保证在不同终端上可以对模型进行操 作  ，可以同时实现两者优势的最大发挥 。