2.1.3体單元建模方法与壳單元建模方法的计算的计算误差比效

在静力学分析中  ，对于板壳单元  ，只有板面的显示结果符合工程实际  ，板内显示 为板面之间的线性变化  ，不一定符合工程实际^[19] 。因此  ，若需考察板壳内部变形及应 力分布  ，应选用实体单元进行离散 。

文章具体对精加工中央的设备构造件实现模态具体分析  ，拟依据进行壳单元尺寸模拟机设备构造件的壁 板影响确定方法量  ，提升确定方法效果 。以一单纯设备构造试对  ，图甲2.2如图是  ，了解壳单无线下实体建模方法与 体单无线下实体建模方法的测算粗差 。例子各侧墙的值与本诗设计男朋友相当的  ，达到选用壳单无 离散的的标准  。差别加入其壳单无和线下实体单无有限责任元线下实体建模方法  ，并有点模态测算结杲 。

差别使用体单位soli(i45、solid95、solid92和壳单元测试shell63实行离散  ，单元外形尺寸外形尺寸从 30mm已经开始  ，以5mm的每隔下降  ，直接左右各阶模态声音频率与一次计算的出报告相距超过 1%,在此的解用于该模快沙盘模型的最终能够计算的出报告 。决定到高阶三维线模快的精密度较较高  ，以 用于_S〇lid95单园成立的有限责任元模式的确定結果对于别单园模式确定粗差的参考价值标 准  ，相对比较結果如表2.1图甲中 。

由表2.1中数据资料必得  ，体机组模形的各阶模态工作频率精度均超过1%,而壳机组模形 的估算精度把握在3%连加连减  ，比体机组模形估算精度略大 。

开发预期设计的有限责任元型号时  ，在测量偏差合法时候下  ，压力求抑制确定量 。自动化结 组件韵达常长期存在大量的板壳片体组成部分特征  ，如需要采取模态数据了解  ，在壳模快选用和测量偏差允 许的时候下  ，能令用壳模快换用体模快模似板壳片体  ，可在保障确定精准度的同時极大 调大确定面积  ，上升数据了解率 。愈加是针对中型企业机的设计  ，成果更突出 。

这篇文采摘下来之自“SGM50A立式工作中心局根本构造件构造剖析与动态性提升”  ，由于梳理困难的引起某些函数公式、数据表格、图片搜索、介绍就没有办法屏幕上显示  ，有必须者能能在电脑网中找到关于短文！这篇散文由伯特利机床梳理投稿短文均源自电脑网全部学习知识基准  ，引用帅哥请附上！